Brasile, l’elezione al centro del caso Meta: «Lula bloccato, Bolsonaro no»

A pochi giorni dal ballottaggio presidenziale in Brasile, Meta è al centro di una bufera dopo che la campagna di Lula ha denunciato un blocco quasi ventiquattrenne nella promozione di contenuti su Instagram, mentre quella di Flávio Bolsonaro non avrebbe riscontrato lo stesso problema ^[1]. L’episodio, risalente al 9 ottobre, è stato al centro di un esposto presentato al Tribunale superiore elettorale brasiliano, che ha chiesto alla società di dimostrare di garantire condizioni paritarie tra i due candidati ^[2].

Secondo i sostenitori di Lula, alcuni contenuti della sua area politica sarebbero stati rimossi o limitati nella diffusione, mentre quelli favorevoli a Bolsonaro avrebbero ricevuto una maggiore visibilità ^[1]. Le accuse si estendono anche all’intelligenza artificiale di WhatsApp, che in alcuni test avrebbe rifiutato di generare immagini elettorali con il nome «Lula» e il relativo numero sulla scheda, accettando invece richieste con «Flávio».

Meta ha respinto le accuse, definendole false e attribuendo i problemi a malfunzionamenti tecnici che hanno interessato campagne di diverse aree politiche ^[2]. L’azienda ha spiegato di aver introdotto una revisione umana degli interventi sugli account pubblicitari e di aver corretto una lacuna nei sistemi di sicurezza che potrebbe aver causato la discrepanza con il nome «Lula» ^[1].

Il caso assume rilevanza strategica: Facebook, Instagram e WhatsApp sono strumenti fondamentali per la comunicazione politica in Brasile, dove i ricavi da pubblicità elettorale su Meta sono cresciuti rispetto alla precedente tornata ^[1]. Il Tribunale superiore elettorale ha imposto a Meta di garantire un trattamento paritario, e la società ha dichiarato di aver adottato misure specifiche per rispettare l’ordine ^[2].

Il comitato di supervisione di Meta ha espresso preoccupazione per il caso brasiliano, richiamando anche la sospensione temporanea dell’account del movimento No Kings negli Stati Uniti, segnalando una serie di criticità nella gestione dei contenuti elettorali ^[1]. La notizia è stata riportata da Leggo e Il Messaggero.