Il pm chiede 3 anni e 6 mesi per Rigato in caso di tentata estorsione contro Berlusconi

Il pm di Monza ha chiesto una condanna a 3 anni e 6 mesi per Giovanna Rigato, imputata di tentata estorsione nei confronti di Silvio Berlusconi. Secondo l'accusa, la donna avrebbe minacciato di rilasciare dichiarazioni lesive per l'ex premier se non avesse ottenuto un milione di euro ^[1].

Rigato, che ha sempre negato l'aggravante dell'estorsione, ha spiegato di aver chiesto un risarcimento per il danno di immagine subito a seguito delle 'cene di Arcore' e per aver perso il lavoro dopo essere stata coinvolta nel processo Ruby ^[1].

Il caso ha destato interesse per il legame tra le cene di Arcore, il processo Ruby e le conseguenze lavorative per chi vi è stato coinvolto. Rigato non è mai stata imputata per reati legati al processo Ruby, ma il suo coinvolgimento diretto ha influenzato la sua posizione professionale.

I cinque figli di Berlusconi sono parte civile nel processo, sostenendo che le dichiarazioni che Rigato avrebbe voluto rendere avrebbero potuto danneggiare ulteriormente la famiglia ^[1].

La difesa di Rigato sostiene che non si trattava di estorsione, ma di una richiesta di risarcimento legittima per danni subiti a seguito di un'esperienza professionale legata a un processo mediatico e giudiziario complesso.

Il dibattimento è in corso a Monza, dove si sta cercando di stabilire se le dichiarazioni minacciose siano state effettivamente pronunciate e se il tentativo di ottenere denaro sia stato concreto. Il giudice deciderà se accogliere la richiesta del pm o se ritenere che si tratti di un malinteso o di una richiesta civile mal interpretata.

La vicenda ha acceso un dibattito su come vengano trattate le persone coinvolte in processi mediatici, soprattutto quando il loro lavoro è stato messo in discussione in seguito a eventi giudiziari. Non è ancora chiaro se la richiesta di risarcimento sia stata formalizzata o se sia rimasta un'ipotesi di richiesta non concretizzata.

Cosa succede ora? Il processo proseguirà con le testimonianze e le difese, e il giudice dovrà decidere sulla colpevolezza o meno di Rigato. Il verdetto potrebbe avere implicazioni anche sulle modalità con cui si gestiscono le richieste di risarcimento in contesti di grande visibilità mediatica. La notizia è stata riportata da ANSA.