Garlasco, fascicolo Sempio al Gip Riganti. Revisione Stasi: tempi e scenari

Il futuro giudiziario del delitto di Garlasco passa ora nelle mani di Luigi Riganti. Secondo quanto riportato dall'ANSA ^[1], il fascicolo sull'indagine per Andrea Sempio, accusato dell'omicidio di Chiara Poggi, è stato assegnato al Giudice dell'udienza preliminare (Gup) di Pavia. Riganti, 64 anni, ha una lunga esperienza nel distretto pavese, dove ha coordinato la sezione penale prima di passare alla sezione Gip. Lo stesso giudice, lo scorso febbraio, ha condannato a 12 anni Massimo Adriatici per l'omicidio di Younes El Boussettaoui.

Mentre a Pavia si attende la decisione di Riganti sul rinvio a giudizio richiesto dalla procura, lo sguardo si sposta verso Brescia. Qui, secondo fonti riportate dall'ANSA ^[1], potrebbe essere un nuovo procuratore generale a gestire la possibile istanza di revisione del processo a carico di Alberto Stasi. L'attuale Pg Guido Rispoli, nominato procuratore di Verona dal Csm, lascerà Brescia probabilmente dopo l'inaugurazione dell'anno giudiziario di fine gennaio. Nel frattempo, l'avvocato generale Domenico Chiaro potrebbe assumere l'incarico di Pg reggente.

La tempistica è cruciale. Qualora gli avvocati di Stasi dovessero presentare la richiesta di revisione a metà novembre, come ipotizzato, la Corte d'appello di Brescia potrebbe pronunciarsi sull'ammissibilità già nei primi mesi del 2027. Un precedente significativo è rappresentato dalla revisione del processo per la strage di Erba, dove tra deposito dell'istanza e prima udienza passarono circa tre mesi. Tre sono gli scenari possibili nella fase iniziale: rigetto dell'istanza senza udienza, fissazione di un'udienza pubblica, o discussione in camera di consiglio. Il passaggio decisivo, in ogni caso, sarà stabilire se gli elementi presentati siano sufficienti per aprire una fase di merito.

La particolarità del caso risiede nell'intreccio probatorio. Le prove che sosterranno la richiesta di revisione per Stasi, secondo quanto emerge dall'ANSA ^[1], sono in gran parte le stesse che stanno alla base dell'inchiesta su Sempio. I due procedimenti, pur distinti, si incrociano sul piano degli elementi investigativi. Se la revisione fosse ammessa, il giudizio di merito avrebbe caratteristiche simili a un nuovo processo, con possibilità di assumere testimoni e prove. La sentenza finale della Corte d'appello, che potrebbe confermare la condanna o assolvere Stasi, resterebbe comunque impugnabile in Cassazione. Resta da capire se e quando questa complessa matassa giudiziaria troverà un punto di svolta definitivo.